Dette fremgår af et opslag på Instagram, hvor arrangørerne bag Nørrebro Pride bl.a. har gjort opmærksom på, at hverken hvide mennesker eller heteroseksuelle er velkomne:
“Husk, dette er ikke et sted for hvide/cis/het, det er en QTIBIPOC seperatisk-event. Hvis du er hvid og/eller straight, så vil du blive nægtet adgang.”
QTIBIPOC dækker over de engelske betegnelser:
Queer
intersex
Trans
Black
Indigenous
People of Colour
Derudover beder arrangørerne, at man ikke klæder sig ud og stjæler andres kultur. Som eksempel angiver man en frisure, der har rod i en anden kultur.
Ifølge TV2 Lorry, har talspersonen for Copenhagen Pride, Lars Henriksen, udtalt at Nørrebro Pride står i stærkt kontrast til deres værdier, men han mener alligevel, at eventet har sin eksistensberretigelse. Han sagde også:
“Der er nogen af de retningslinjer, som vi ikke ville benytte, men det er, fordi vi har en anden måde at gribe det an på, det er ikke fordi, de er forkerte. Jeg synes, det er super fedt, at Nørrebro Pride er med til at skabe et trygt og separatistisk rum for nogle, der ikke føler sig trygge i det rum, som vi tilbyder.”
Nørrebro Prides retningslinjer og Lars Henriksens holdning til Nørrebro Pride har i den grad provokeret politikeren Lars Aslan Rasmussen (A), som i et opslag på Facebook skriver følgende:
“NU MÅ DU IKKE KOMME TIL PRIDE PÅ NØRREBRO HVIS DU ER “HVID” ELLER HETEROSEKSUEL
Igen i år bliver der arrangeret en seperat Pride på Nørrebro. Sidst valgte arrangørerne at dele deltagerne op efter hudfarve, sådan så man skulle stå bagerst hvis man var “hvid” og bagerst hvis man var “brun”. Men som om det ikke var idiotisk nok, så har man nu valgt at stramme kravene yderligere til dette års Pride i weekenden. Her er man nemlig slet ikke velkommen hvis man er “hvid” eller heteroseksuel. Det vil sige at langt de fleste danskere har forbud mod at deltage. Ikke fordi de har gjort noget forkert, men alene fordi de er dem de er.
Og hvad siger formanden for hele Copenhagen Pride så til apartheid Priden på Nørrebro? Ja, han tager vel skarp afstand tænker man. For Pride ugen skal jo bruges til at hylde mangfoldighed ik? Men nej, det gør han ikke.Tværtimod. Han udtaler til medierne at initiativet er "super fedt”.
SUPER FEDT
WTF?!
Ville det også være “super fedt” hvis der blev holdt et ligenede arrangement, hvor folk med “brun” hudfarve skulle gå bagerst i et optog, eller slet ikke måtte deltage, og hvor det var forbudt at deltage hvis man var homoseksuel? Nej, det ville ikke være super fedt. Og det er det heller ikke denne gang. At opdele folk efter hudfarve og seksualitet skader LGBT+ sagen, og er identitetspolitik når det er værst!”
I samme tråd responderer Lars Henriksen med følgende kommentar:
“Hvad har du ud af at fordreje mine ord, Lars? Det, jeg sagde var: Sådan ville vi ikke arrangere noget i Copenhagen Pride. Vi står for store, inkluderende arrangementer for alle. Men vi anerkender at store mainstreamarrangementer som vores kan føles utrygge for nogen - og at der kan være fornuft i - ved siden af vore arrangementer - at arrangere separatistiske arrangementer for grupper som har brug for disse rum at mødes i. Det kunne være en kvindefest eller som her: et rum for ikke-hvide personer. Og så sagde jeg, at istedet for at stå og bare kritisere, var det SUPER FEDT at Nørrebro Pride har en konstruktiv tilgang til dette og arrangerer det, de synes mangler. Resultat: mere pride for flere mennesker. For mig er det en god ting. Tænk, at det kan lykkes dig at vende det til at handle om din egen følelse af forsmåelse og et angreb på mig. Jeg ryster bare lige så stille på hovedet… God Pride! Du er velkommen til Copenhagen Prides arrangementer til enhver tid.”
Spørgsmålet er, om kan man støtte op om inklusion og tolerance ved at ekskludere som Nørrebro Pride gør? Og er meningen med Priden ikke at få rystet folk sammen på tværs af deres seksuelle orientering? Omvendt, er det ikke orden at arrangere events for særligt udvalgte gæster, som føler sig mere trygge og velkomne i nogle andre rum og under nogle andre præmisser, end dem der gælder for Copenhagen Pride. Meninger herom er der i hvertfald delte og mange, og det skaber en livlig debat.